This is featured post 1 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.
This is featured post 2 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.
This is featured post 3 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.
Hiển thị các bài đăng có nhãn Flora Conservation. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Flora Conservation. Hiển thị tất cả bài đăng
Thứ Sáu, 21 tháng 7, 2017
Thước phim quý về nghiên cứu điều tra thực địa đa dạng Thực vật tại Việt Nam đầu thế kỷ 21
Một
nhóm làm phim đến từ Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Hoa Kỳ đã đến Việt Nam vào những
năm đầu tiên của thế kỷ 21 (2000-2002) để thực hiện một đoạn phim ngắn về công
tác nghiên cứu điều tra thực địa đa dạng thực vật ở Việt Nam.
Đoạn
phim được quay tại vùng Tây Bắc và Hạ Long với sự tham gia của các chuyên gia
đầu ngành về thực vật như GS.TS. Phan Kế Lộc (ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia
Hà Nội), TS. Nguyễn Tiến Hiệp (nay là GĐ Trung tâm Bảo tồn thực vật Việt Nam),
GS.TSKH. Leonid Averyanov (Viện Thực vật Komarov, Nga), TS. Daniel Harder (Vườn
Thực vật Missouri, Hoa Kỳ).
Điều
tra thực địa là một công việc khá vất vả và tốn nhiều thời gian, tiền của. Đó là
một trong những trở ngại đối với các nhà nghiên cứu thực vật vì thường kinh phí
cho công tác này rất hạn chế. Ngược lại, những đợt điều tra thực vật chi tiết sẽ
đem lại nhiều kết quả thú vị như phát hiện được nhiều loài mới cho khoa học;
phát hiện nhiều loài thực vật quý, hiếm; và kiểm kê được thành phần các loài
thực vật trong cả nước ...
Đây
là một trong những thước phim hiếm ở Việt Nam.
English
and Vietnamese languages
Thứ Ba, 18 tháng 7, 2017
Rừng Việt Nam đang có xu hướng đi lên sau nhiều năm phục hồi

Gần
5 thập niên kể từ khi các cuộc tấn công vào rừng phía nam của Việt Nam lên tới
đỉnh điểm vào năm 1967, rừng của Việt Nam đã có những bước đi vững chắc để phục
hồi.
- Năm 1986 Việt Nam bắt đầu quá trình Đổi Mới, một nền kinh tế thị trường có định hướng được chuyển từ việc quản lý rừng từ sự kiểm soát hoàn toàn của Chính phủ tới việc tiếp quản bởi nhiều bên liên quan từ Các tổ chức phi Chính phủ, Các đơn vị kinh doanh,Các cộng đồng địa phương và ban quản lý.
- Việt Nam là một nước thí điểm về chương trình REDD vào năm 2008 và được sự ủng hộ của Liên hợp Quốc và Quỹ Đối tác Carbon rừng cho các nỗ lực về tái phục hồi rừng và giảm phát thải khí nhà kính.
- Việc tái phục hồi rừng đóng vai trò như một phần của chiến lược lớn hơn nhằm bảo vệ quốc gia khỏi biến đổi khí hậu vốn đang trở thành một phần của nền tảng phát triển Quốc gia tại Việt Nam
Thế
giới đang chuyển dần đến một kỉ nguyên đạt ngưỡng đáng lo ngại với lượng 400
phần triệu khí CO2 trong không khí. Việc tích trữ Cacbon và Phục hồi rừng đang
trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Tại Đông Nam Á, 15 năm qua Việt Nam đang đạt
được thành công lớn trong việc phục hồi lại môi trường sống tự nhiên đã bị mất
và khôi phục những cánh rừng bị nguy hại. Tuy nhiên thậm chí ngay cả khi một
quốc gia có độ che phủ rừng tăng dần lên thì vấn đề lớn hơn là phá rừng trên
toàn cầu vẫn không suy giảm.
Đã gần 50 năm kể từ khi xảy ra những cuộc tấn công của
vào những cánh rừng phía Nam Việt Nam, đạt đỉnh điểm vào năm 1967. Chỉ trong 1
năm, Hoa Kỳ đã rải hơn 5 triệu galon chất diệt cỏ, bao gồm cả chất độc màu da
cam lên trên một vùng lãnh thổ rộng hơn 600.000 hecta. Họ đã cố gắng để loại bỏ
sự che phủ của những cánh rừng - là nơi cung cấp chỗ ẩn nấp cho quân đội Bắc
Việt, cũng như phá hủy các loại cây trồng. Mức độ nguy hại gây ra trong suốt
chiến dịch đó thật khó để có thể xác định. Ước tính có những nơi độ che phủ của
rừng bị ảnh hưởng từ 14-44% với những thiệt hại nghiêm trọng nhất gây ra đối với
những cánh rừng ngập mặn ven biển.
Tại những khu vực có rừng chịu ảnh hưởng nặng nề nhất của
chất diệt cỏ trong chiến tranh Việt Nam, những cánh đồng cỏ nhanh chóng mọc lên.
Những khu vực này được các nhà nghiên cứu từ đại học Huế của Việt Nam và Đại học
Queenland của Australia kết luận rằng sẽ không có khả năng có thể phục hồi trong
thời gian ngắn nếu không có sự can thiệp của con người.
Thậm chí tại những khu vực nằm ngoài vùng tàn phá của
chiến tranh, sự phục hồi của rừng cũng là một quá trình rất bấp bênh và gặp
nhiều trở ngại. Độ che phủ của rừng đã suy giảm rất nhanh trong suốt thời gian
nửa sau của thế kỉ 20, từ 43% trong đầu những năm 1940 đến 17% cuối những năm
1970, theo Rodolphe De Koninck, nhà Địa lý học và tác giả của cuốn : “Nạn phá
rừng tại Việt Nam” viết năm 1999.
![]() |
| Một loài Lan đầm lầy (Bromheadia finlaysoniana) ở một vùng trảng cỏ ở Quảng Nam. Photo by Pham VT |
Sự phá huỷ đã gây ra sự suy thoái rừng, do đất nước muốn
xây dựng lại từ khai thác gỗ, canh tác nương rẫy và lấn chiếm đất đai. Đến năm
1999, các nhà phân tích nước ngoài ước tính độ che phủ rừng ở Việt Nam chỉ còn
10%, mặc dù các nhà nghiên cứu tại Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam ước tính
khoảng 30%.
Những sáng kiến mới
Mặc dù chỉ mang tính ước lượng nhưng tương lai của những cánh rừng tại Việt Nam khi đó đã trông thấy rất ảm đảm vào giữa những năm 1980 và Chính phủ đã bắt đầu chú ý đến điều đó.
Vào năm 1986, cả nước bắt đầu chuyển hướng tới một nền
kinh tế thị trường có định hướng, được biết đến như Quá trình Đổi Mới. Trong
khuôn khổ của quá trình này, việc quản lý rừng cũng được chuyển từ việc kiểm
soát hoàn toàn của Chính phủ sang các hình thức tiếp cận nhiều thành phần bao
gồm các tổ chức Phi Chính phủ, các doanh nghiệp, cộng đồng địa phương và các Ban
quản lý.
Rừng tại Việt Nam ngay lập tức được phân thành 3 loại:
Rừng đặc dụng (bao gồm các Vườn quốc gia, các Khu bảo tồn thiên nhiên và Các khu
vực di tích lịch sử), Rừng phòng hộ (rừng tại các lưu vực sông, Rừng ngập mặn
ven biển) và Rừng sản xuất (rừng phục vụ sản xuất công nghiệp). Sự phân loại này
vẫn được duy trì cho đến bây giờ.
Theo ông Tô Xuân Phúc – một nhà phân tích đến từ Việt Nam
làm việc cho tổ chức phi lợi nhuận Forest Trend tại Hoa Kỳ thì một trong những
phần quan trọng của quá trình này là chính sách giao quyền kiểm soát
rừng.
“Theo chính sách này thì 1.4 triệu hộ gia đình sẽ được
giao quyền kiểm soát 3.4 triệu hecta đất rừng” Ông Phúc giải thích trong cuộc
phỏng vấn với Mongabay. "Mỗi hộ gia đình như vậy sẽ sở hữu từ 1 đến 3 hecta đất
rừng từ sự phân bổ này của Chính phủ”
Điều này mang đến sự khích lệ cho các cá nhân quan tâm
tới đất đai của họ và những tác động sẽ mang lại nhiều lợi ích cho cả hai phía
con người và cây trồng.
Ngoài việc tiến hành chuyển giao quyền quản lý, Chính phủ
Việt Nam cũng bắt đầu thông qua một loạt các điều luật quan tâm đến chất lượng
rừng và hỗ trợ việc tái trồng rừng tại thời điểm chuyển giao của thế kỷ này.
Chính phủ cũng đã bắt đầu việc mở rộng mối quan hệ với các đối tác quốc tế nhằm
mục đích bảo vệ môi trường.
Chương trình của Liên hợp quốc về giảm phát thải khí nhà
kính từ việc phá rừng và suy thoái rừng ở các quốc gia đang phát triển (gọi tắt
là REDD+) là một nỗ lực quốc tế được dành riêng để ngăn chặn nạn phá rừng và
biến đối khí hậu đã xem Việt Nam như một trong những cộng tác viên đầu tiên của
họ. Việt Nam đã trở thành một đất nước thí điểm chương trình REDD vào năm 2008.
Ngay sau đó, Việt Nam đã nhận được sự ủng hộ quốc tế từ liên hợp quốc và Quỹ đối
tác về Carbon rừng thuộc Ngân hàng Thế giới để thực hiện những nỗ lực nhằm tái
phục hồi rừng và giảm phát thải khí nhà kính.
![]() |
| Một loài lan tuyệt đẹp trong một khu rừng ở Quảng Bình. Photo by Pham VT |
Bốn năm sau đó, năm 2012 tại COP 18 Việt Nam đã dành được
rất nhiều sự hỗ trợ quốc tế, tham gia kí vào tuyến bố chúng với Na Uy nhằm nỗ
lực giảm phát thải khí nhà kính do phá rừng và tăng cường loại bỏ Cacbon thông
qua việc tái trồng rừng.
“[Chính phủ Việt Nam] đã nhận ra những ảnh hưởng mà họ
gặp phải và hiểu rằng những vấn đề kéo theo sau những ảnh hưởng đó” Điều phối
viên Lecdecq từ chương trình Greater Mekong
forest của WWF nói. “Họ cũng đang tiếp tục nỗ lực xây dựng năng
lực của ngành Lâm nghiệp nhằm hỗ trợ cho ngành công nghiệp gỗ của đất nước
mình”
Những nỗ lực quốc tế và địa phương nhằm bảo vệ các cánh
rừng hiện có và trồng lại trên những vùng mất rừng đã giúp Việt Nam định hướng
tốt hơn cho tương lai, tuy nhiên đất nước vẫn còn rất nhiều thách thức để đi lên
phía trước.
Những câu chuyện thành công
Tính đến năm 2011 tổ chức Forest Trend đã nhận thấy rằng độ che phủ rừng ở Việt Nam đã gần bằng so mới mức trước chiến tranh bao gồm tất cả cả 3 loại rừng chiếm 40.2 % tổng diện tích đất. Cùng với đó, Tổ chức Nông Lương của Liên hợp quốc liên tục liệt Việt Nam vào những nước có diện tích rừng mở rộng hàng năm trong khoảng thời gian từ 1990-2005.
Tại những khu vực từng chịu ảnh hưởng một phần của chất
diệt cỏ trong chiến tranh Việt Nam, các nhà nghiên cứu đã tìm thấy một số thành
công trong việc gây trồng một số loài ngoại lai như Bạch đàn, Keo hay các Thông
để tăng độ phì nhiêu của đất và tạo bóng râm cho phép các loài cây bản địa có
thể phát triển. Phần lớn diện tích đất được cấp cho các hộ gia đình trong suốt
quá trình phân cấp quản lý đất rừng trong những năm 1980 nay đã được sử dụng để
trồng Keo.
“Độ che phủ rừng đang ngày càng được gia tăng và các cánh
rừng trồng sở hữu bởi các hộ gia đình là mấu chốt của việc tái phục hồi” ông
Phúc. Đại diện Forest Trend cho biết thêm.
Sự phát triển nhanh chóng của các loài ngoại lai cũng đã
mang lại nhiếu nguồn thu cho các chủ sở hữu đất rừng. Tuy nhiên việc trồng duy
nhất 1 loài sẽ không mang lại được sự Đa dạng sinh
học và bảo vệ nguồn nước so với việc trồng các loài cây bản địa
- Nhiều nghiên cứu đang nâng mức độ quan trọng của những áp lực mà môi trường
phải gánh chịu khi mà biến đổi khí hậu đang diễn ra ngày càng tăng.
![]() |
| Loài Bách tán đài loan kín ở Lào Cai. Photo by Pham VT. |
Việc xem quá trình trồng rừng như là một chiến lược để
bảo vệ Đất nước khỏi những tác động của biến đổi khí hậu đang trở thành một phần
nền tảng phát triển của Việt Nam với những giá trị quí giá đặt vào việc trồng
các loài cây ngập mặn nhằm chống lại nước biển dâng lên và sự gia tăng cường độ
của các cơn bão nhiệt đới.
Một trong những dự án về rừng ngập mặn rất thành công là
dự án tại Khu dự trữ sinh quyển Rừng ngập mặn Cần Giờ nằm ở phía Đông Nam của
thành phố Hồ Chí Minh. Đây là nơi được UNESCO công nhận là di sản thế giới vào
năm 2000, đã gần như khôi phục chất lượng hoàn toàn ở các khu vực bị huỷ hoại
trước đó. Thành tựu này đã được UNESCO ca ngợi trên Website của họ. Phần lớn
những thành công này có được là do những nỗ lực đóng góp vào việc trồng lại các
loài cây ngập mặn của các nhà nghiên cứu đến từ Đồng bằng sông Cửu Long và những
cơ hội đến từ dịch vụ du lịch sinh thái đã kết nối khách du lịch và những người
dân bản địa quay lại nơi đây.
Nhìn thấy thành công của dự án tại Cần Giờ, ngày càng có
nhiều sự quan tâm từ chính quyền trung ương tại Hà Nội nhằm tăng dần sự nhận
thức của người dân về vấn đề biến đổi khí hậu và những nỗ lực ứng phó biến đổi
khí hậu bao gồm cả việc trồng lại rừng từ các thành phố đến các vùng nông
thôn.
Ông Phúc rất đồng ý về việc Chính phủ Việt Nam đang nhấn
mạnh tầm quan trọng của Biến đổi khí hậu tuy nhiên không phải đợi đến khi có hậu
quả mới hành động.
“Đối với những chương trình bảo vệ Rừng đầu nguồn, Chính
phủ Việt Nam đang dành khá nhiều tiền bạc vào vấn đề này. Tuy nhiên quy mô của
các dự án vẫn còn nhỏ” ông Phúc nói thêm.
“Vẫn còn rất nhiều hành động được đề ra với yêu cầu cao
tuy nhiên chúng tôi vẫn chưa thực sự thấy nhiều hành động được thực hiện cụ
thể”
Mặc dù có nhiều dự án đang được thực hiện và nhận thức
của người dân cũng đang được nâng lên nhưng nhu cầu về các sản phẩm từ gỗ tại
Việt Nam vẫn giữ ở mức cao.
Những thách thức đối với việc phục hồi rừng
Mặc dù việc bảo vệ môi trường là quan trọng và đang được ưu tiên cho các khu rừng. Việt Nam cũng không thể nào để ngành công nghiệp gỗ của họ chết yểu. Thay vào đó Chính phủ Việt Nam đang nỗ lực tìm kiếm các biệp pháp quản lý tốt nhất nhằm cho phép việc khai thác gỗ bền vững trong các khu rừng sản xuất và tiếp tục gia tăng việc làm và kích thích kinh tế. Hầu hết những cánh rừng lâu năm còn lại ở Việt Nam hiện đang được bảo vệ tuy nhiên nhu cầu về gỗ đang đặt các cánh rừng già tại Campuchia và những nơi khác vào nguy cơ bị đe dọa.
Theo báo cáo của Vietnam News trong năm nay thì chỉ trong
giai đoạn 2010-2015, độ che phủ của rừng đã giảm gần 6% hay mất hơn 300.000 ha
rừng. Việc mất đi độ che phủ là do sự khó khăn trong việc ngăn chặn nạn khai
thác gỗ trái phép và việc khai thác tài nguyên không có định hướng. Hai vấn đề
này được ghi nhận tại Hội thảo quản lý rừng quốc gia được tổ chức ở Việt Nam vào
tháng 9 năm 2016.
Ông Phúc tin rằng các chủ rừng nhỏ đang mở ra con đường
phía trước cho việc phục hồi rừng. Hiện nay tại Việt Nam các công ty nhà nước
đang kiểm soát phần lớn đất rừng. Theo ông Phúc thì khoảng 146 công ty nhà nước
đang quản lý khoảng 2 triệu hecta rừng trong khi đó khoảng 3.4 triệu hecta rừng
đang nằm trong tay của các chủ rừng nhỏ.
Theo ông Phúc thì “có rất nhiều vấn đề nghiêm trọng xảy
ra với các công ty này bởi vì rất nhiều trong số đó đang sử dụng nguồn đất rừng
một cách không hiệu quả”. “Chúng tôi vẫn đang vận động để xóa bỏ các công ty này
và chuyển đổi đất rừng cho các cộng đồng địa phương.”
Hội thảo về việc Phân chia rừng đồng đều mới được đưa ra
là một kế hoạch đề xuất bởi Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn của Việt Nam
nhằm giảm mất rừng ở Khu vực Tây Nguyên. Chi phí cho việc thực hiện kế hoạch này
được ước tính tiêu tốn khoảng 886 triệu dollar cho giữa năm 2016 và 2025 và hơn
một nửa ngân sách đến từ các tổ chức nước ngoài.
Bên cạnh Ngân sách Nhà nước, Tổ chức Forest Trend cũng
nhận thấy rằng những chi phí địa phương cho việc xây dựng và chứng nhận cho các
kế hoạch Quản lý và sản xuất rừng bền vững thường không được cho phép, và chính
vì thế nên nhiều công ty kinh doanh gỗ không có khả năng để chứng nhận cũng như
không quan tâm đến việc bắt đầu quá trình này như thế nào.
Vào năm 2012, tổ chức WWF ước tính rằng giá bán gỗ cần
tăng ít nhất 12% để bù cho các chi phí liên quan đến một chứng chỉ rừng bền vững
trên một diện tích 2000 hecta. Như trong năm 2014, chỉ có 136.706 hecta rừng tại
Việt Nam được chứng nhận là có chứng chỉ quản rừng bền vững.
Tuy nhiên về quan điểm Chứng chỉ rừng thì chuyên gia
Ledecq đến từ WWF có một cái nhìn rất tích cực.
“Việt Nam hiên đang có khoảng 674 công ty có chứng nhận
về chuỗi giám hộ và họ đang đề xuất Chính phủ phát triển một chứng chỉ rừng quốc
gia”, theo Ledecq. “ Họ hiểu được rằng họ đang rất cần sự phát triển bền vững để
đảm bảo nguồn cung và tiếp cận thị trường trong dài hạn,”
Một vấn đề khác là chất lượng của các cánh rừng đang phát
triển trong vài thập kỉ gần đây. Ông Phúc đồng ý rằng mặc dù độ che phủ rừng
thực sự đã tăng nhưng chất lượng của các cánh rừng này thì khá nghèo.
“Tôi cho rằng chất lượng của các cánh rừng trồng đang đi
xuống” Ông phúc cho biết. "Điều đó có ý nghĩa rằng những cánh rừng nguyên sinh
đang vẫn bị chuyển đổi sang mục đích trồng các loài cây công nghiệp”
Tuy nhiên, Ông Phúc lo ngại rằng việc tăng giá Cao Su và
Sắn trong tương lai sẽ có thể đảo ngược những thành công đã đạt được của những
dự án phục hồi rừng trong những năm gần đây.
|
|
| Một khung cảnh rừng Trường Sơn, Việt Nam. Photo by Pham VT. |
“Một vài năm trước đây chúng tôi đã trông thấy tận mắt
rất nhiều diện tích rừng bị chuyển đổi sang trồng Sắn bới các chủ rừng nhỏ,
những người rất nghèo thậm chí bao gồm các dân tộc thiểu số tại Tây Nguyên” Ông
Phúc cho biết. "Chính phủ Việt Nam không thể quản lý hết các trường hợp cụ thể
trong quy mô nhỏ ở tất cả các khu rừng trồng và những nơi vùng sâu vùng xa thì
vấn đề chuyển đổi đất này rất dễ dàng được lặp lại”.
“Nếu giá cả tăng trở lại thì tôi tin rằng sẽ chẳng còn
cách nào để kiểm soát vấn đề này” Ông Phúc nhấn mạnh tính chất quốc tế của việc
quản lý rừng.
“Điều đó có nghĩa là các cánh rừng tự nhiên sẽ giống như
tại Tây Nguyên, không thể được bảo vệ”
Phạm vi ngoài biên giới
Trong khi Việt Nam đang đạt được những thành công rất lớn trong việc khôi phục lại những cánh rừng vốn có của họ thì Quốc gia này hiện vẫn đang nhập khẩu một lượng rất lớn gỗ từ nước Campuchia láng giềng, nơi mà việc khai thác gỗ hầu hết là bất hợp pháp và không bền vững.
Campuchia đã có rất nhiều hành động vũ lực liên lục
nhằm vào các Nhà hoạt động chống khai thác gỗ trái phép bao gồm cả các nhà báo
và các đại diện trong và ngoài nước. Xu hướng phá rừng vẽ nên
một bức tranh ảm đạm cho tương lai nếu không có gì thay đổi tình trạng
này.
Một bài báo được phát hành bởi The Diplomat vào tháng 9
năm 2016 nhận thấy Campuchia là nhà xuất khẩu gỗ lớn nhất cho Việt Nam và cũng
xác định được rằng Trung Quốc đóng vai trò như một người chơi chính nắm quyền
kiểm soát rừng trong khu vực.
Trong khi Việt Nam phải trải qua một chặng đường dài hơn
50 năm qua trong việc tái phục hồi các cánh rừng của họ thì vấn đề phá rừng vẫn
không thể chấm dứt. Thay vào đó thì nhu cầu toàn cầu cho các sản phẩm về gỗ vẫn
còn tồn tại và dĩ nhiên nhu cầu đó thúc đẩy việc xuất khẩu gỗ.
Theo Mongabay 11 tháng 12 năm 2016 /
Tác giả Michael Tatarski & Shanti Johnson
Dịch bởi Đào Công Anh
Nguồn: https://news.mongabay.com/2016/12/vietnams-forests-on-the-upswing-after-years-of-recovery/
Thứ Hai, 17 tháng 7, 2017
Thực hiện sản xuất hàng hoá “Không phá rừng” và thương mại thực tế
Mối
đe dọa chính đến các cánh rừng nhiệt đới hiện nay không phải việc khai thác gỗ
mà là từ việc phá rừng trên quy mô lớn để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về hàng
nông sản. Nhận thức được điều này, các chính phủ và doanh nghiệp trên toàn thế
giới ngày càng cam kết chấm dứt nạn phá rừng từ các chuỗi cung ứng hàng hoá như
vậy.
Nhưng
nhiều quốc gia sản xuất hàng hóa có đặc điểm là năng lực quản lý rừng và sử dụng
đất đai kém, và thường thì việc phá rừng vì mục đích nông nghiệp là bất hợp
pháp. Việc không thể giải quyết các thách thức về quản lý rừng và sử dụng đất có
thể làm cho các sáng kiến “không phá rừng” (zero-deforestation) ở các khu vực
công cộng và tư nhân trở nên vô ích.
Một
mô hình giải quyết những thách thức này đã tồn tại. Từ năm 2003, Liên minh Châu
Âu (EU) đã và đang thực hiện Kế hoạch Hành động về Luật Lâm nghiệp, Quản trị và
Thương mại (FLEGT) để giải quyết việc khai thác gỗ bất hợp pháp. Trong khuôn khổ
Kế hoạch Hành động, EU và các quốc gia xuất khẩu gỗ đàm phán và thực hiện các
thỏa thuận thương mại được gọi là Hiệp định Đối tác Tự nguyện (VPAs) để cải
thiện việc quản lý rừng cũng như thúc đẩy thương mại các sản phẩm gỗ hợp pháp đã
được kiểm chứng.
Các
tác giả trong một bài báo mới từ các cơ sở của FLEGT và REDD ở EU đã biện luận
rằng cần phải đưa ra các bài học kinh nghiệm từ VPAs để có thể hỗ trợ các nỗ lực
để xác định môi trường thuận lợi cho các bên liên quan mật thiết để làm cho sản
xuất “không phá rừng” và thương mại thực tế liên quan.
Trên
thực tế, kinh nghiệm cho thấy bằng cách kết nối các cải cách thương mại và tiếp
cận thị trường, VPAs sẽ cung cấp nhiều động lực mạnh mẽ cho các nhà sản xuất
hàng hóa để đáp ứng các nhu cầu đặt ra.
VPAs
không giống như các giao dịch thương mại thông thường trong đó nội dung của
chúng được thống nhất thông qua quá trình có sự tham gia của các phía đại diện
của chính phủ, khu vực kinh tế tư nhân, xã hội dân sự và các nhóm liên quan
khác. Kinh nghiệm cho thấy chất lượng tham gia trong các lĩnh vực như xác định
tính hợp pháp và cơ chế kiểm tra thử nghiệm là một đóng góp quan trọng cho việc
đàm phán và thực hiện thành công VPA. Đối thoại và hợp tác giữa các bên liên
quan ở khu vực nhà nước và tư nhân ở các quốc gia sản xuất hàng hóa có ý nghĩa
quan trọng thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau, nhất trí và thực hiện có hiệu quả cam
kết không phá rừng.
Các
kinh nghiệm từ VPA cho thấy sự cần thiết xác định mục tiêu "Không phá rừng" ở
cấp quốc gia hay các cấp có thẩm quyền khác cũng như làm rõ khung pháp lý và thể
chế để các bên liên quan có thể hiểu được các quyền, trách nhiệm và nghĩa
vụ.
Một
yếu tố cần làm rõ là thông tin - về dòng chảy hàng hóa, việc tuân thủ pháp luật,
chế độ quản lý .v.v. Hầu hết các chuỗi cung cấp sản phẩm còn thiếu các thông tin
này. Đây cũng là một lỗ hổng có thể dẫn đến tham nhũng, tội phạm và xung đột
giữa các cộng đồng và công ty.
VPA
đề cập đến sự cần thiết phải minh bạch hơn thông qua việc cam kết các quốc gia
đối tác công bố thông tin mà các bên liên quan cho là quan trọng. Việc thực hiện
những cam kết này đã tăng cường trách nhiệm giải trình của nhà nước và tư nhân,
một trong số đó là việc chia sẻ lợi ích với các cộng đồng sống dựa vào rừng và
có khả năng giám sát rừng độc lập.
Các
tác giả trong bài báo đó lưu ý không nên đánh giá thấp tính thực tế của việc
giải quyết nạn phá rừng thông qua các chuỗi cung cấp sản phẩm. Họ cho rằng "Điều
này đòi hỏi sự nhất trí xây dựng, hỗ trợ về mặt chính trị, phối hợp nhiều mặt và
xây dựng năng lực". "Hơn nữa việc này đòi hỏi các chính phủ, doanh nghiệp, cộng
đồng và xã hội dân sự tương tác và hỗ trợ lẫn nhau bằng những cách thức hoàn
toàn mới".
Họ
nói VPAs đưa ra những bài học quan trọng để thu hút các bên liên quan và cải
thiện sự tham gia, tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và lập luận pháp
lý.
Các
quốc gia có thẩm quyền giải quyết vấn đề này và vượt qua những rào cản về quản
lý rừng và sử dụng đất sẽ dẫn đầu về đảm bảo các nguồn đầu tư tư nhân cho mục
đích chống phá rừng và cân bằng giữa sự phát triển và bền vững.
Dịch
bởi Đào Công Anh
Source: http://www.euflegt.efi.int/publications/making-zero-deforestation-commodity-production-and-trade-a-reality
Thứ Ba, 10 tháng 1, 2017
Nghiên cứu bảo tồn thực vật ở Việt Nam
Mới đây truyền hình VTC10 trong trương trình NETVIET đã
nói về công việc của một nhà nghiên cứu trẻ đang làm việc tại Viện Sinh thái va
Tài nguyên Sinh vật - Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam. Đây là chương
trình phát sóng ở hơn 100 quốc gia và có phụ đề bằng tiếng Anh.
Video đã đề cập các vấn đề như nghiên cứu phân loại thực vật, tầm quan trọng của phòng lưu trữ tiêu bản khô, bảo tồn thực vật và nghiên cứu sinh học sinh sản.
Video đã đề cập các vấn đề như nghiên cứu phân loại thực vật, tầm quan trọng của phòng lưu trữ tiêu bản khô, bảo tồn thực vật và nghiên cứu sinh học sinh sản.
The link below had showed a work of a researcher who is
working on Botany including plant taxonomy, conservation and reproductive
biology in Institute of Ecology and Biological Resource - Vietnam Academy of
Science and Technology (English subtitle)

http://netvietvtc10.com/chuong-trinh/16552/pham-van-the-nhung-nghien-cuu-bao-ton-thuc-va
Copied link: https://youtu.be/2DZl72ZWUt8
Copied link: https://youtu.be/2DZl72ZWUt8
Thứ Sáu, 25 tháng 3, 2016
Người sáng lập BIODIVN trò truyện với phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam

CHUYỆN ĐÊM 17/03/2016
Dẫn
1:
Quý vị và các bạn thân
mến!
Sinh ra và lớn lên ở vùng quê miền núi ngay
sát rừng (nay là thôn Trại Gạo, phường Bến Tắm, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương)
anh Phạm Văn Thế đã có tình yêu đặc biệt với cây rừng. Mơ ước được chăm sóc, bảo
vệ cây rừng cứ tự nhiên lớn dần lên trong anh. Khi phải chứng kiến cánh rừng quê
hương ngày càng bị thu hẹp, anh Phạm Văn Thế đã theo đuổi công tác bảo tồn cây
rừng, với mơ ước có thể nhân rộng tình yêu rừng của mình, để cộng đồng có ý thức
bảo vệ thiên nhiên, môi trường hơn nữa. Phóng viên mục Chuyện đêm đã có cuộc trò
chuyện với anh Phạm Văn Thế - Nghiên cứu viên, Viện Sinh thái và Tài nguyên
Sinh vật, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam:
PV: Xin chào anh Phạm Văn Thế, cảm
ơn anh nhận lời tham gia mục chuyện đêm hôm
nay!
Anh
Thế: Vâng, cảm ơn chị và chương trình đã quan tâm đến vấn đề
bảo tồn và công việc của
tôi!
1
PV: Trước hết, anh có thể cho biết xuất phát từ
đâu anh có niềm đam mê với việc bảo tồn và phát triển các loài thực
vật?
Anh Thế:Bản thân tôi được sinh ra và lớn lên tại một
khu vực miền núi, có rất nhiều rừng, ngay từ nhỏ tôi đã được tiếp xúc với rừng,
nên tôi có một tình cảm đặc biệt với chúng. Đối với tôi rừng vừa như là một
người bạn đặc biệt và rất thân thiện. Ngay từ nhỏ tôi đã phải chứng kiến rừng bị
mất đi, nên tôi có ước mơ lớn lên sẽ làm một công việc gì đó liên quan đến rừng.
Vì thế khi tốt nghiệp phổ thông trung học xong, tôi quyết định thi vào Đại học
Lâm nghiệp, khoa Quản lý Bảo vệ Tài nguyên rừng và Môi trường. Sau khi tốt
nghiệp Đại học tôi đã xin vào làm việc tại Viện sinh thái và Tài nguyên sinh
vật. Khi ấy tôi xin vào làm Dự án Bảo tồn thực vật Việt Nam do Tiến sĩ Nguyễn
Tiến Hiệp làm chủ nhiệm. Tiến sĩ Nguyễn Tiến Hiệp cũng là thầy giáo hướng dẫn
luận văn tốt nghiệp của tôi. Tôi thấy thích công việc này và theo đuổi từ đó cho
đến
nay.
2 PV: Với tình yêu thiên nhiên, yêu cây rừng
mãnh liệt, anh đã quyết tâm theo đuổi công tác bảo tồn và làm việc không quản
mệt mỏi, khó khăn. Đâu là điều khó khăn nhất khi mới bắt đầu công việc, thưa
anh?
Anh Thế: Tôi bắt đầu công việc vào tháng
7 năm 2003, tôi xin làm việc ở chỗ thầy giáo hướng dẫn. Tôi đã gặp rất nhiều khó
khăn, chủ yếu là về mặt chuyên môn, do mới ra trường nên chưa vững. Khi đi thực
địa phải thu mẫu vật như thế nào, xử lý mẫu vật trong phòng thí nghiệm ra sao…
đó là những việc rất mới với tôi, chưa từng học ở trường. Vì khi học, tôi học
ngành Quản lý và bảo vệ rừng, thì đúng chuyên ngành sẽ làm kiểm lâm. Còn công
việc của tôi lúc đó là về bảo tồn các loài thực vật. Nhưng mà với sự giúp đỡ
nhiệt tình của thầy Nguyễn Tiến Hiệp và các đồng nghiệp trong dự án thì những
khó khăn này đã dần dần được khắc phục. Ví dụ tôi có thể kể một vài khó khăn là
trong phòng thí nghiệm sắp xếp mẫu vật theo họ. Khi chuyên gia đến làm việc thì
họ thấy 1 cây rất lạ được sắp xếp vào họ lan. Thì thầy giáo cũng cười và nói đây
là do sinh viên sắp xếp nhầm thôi. Rất nhiều người mới bắt đầu vào nghề gặp phải
điều
đó
3
PV: Đó là những khó khăn tại nơi anh làm việc và được thầy giáo
- Tiến sĩ Nguyễn Tiến Hiệp (Giám đốc Trung tâm
Bảo tồn thực vật Việt Nam, người phát hiện ra rất nhiều loài lan hài ở nước ta)
- giúp đỡ rất tận tình. Vậy những
chuyến lặn
lội trong rừng sâu, núi thẳm thì có kỉ niệm nào đáng nhớ với
anh?
Anh Thế: Khi tôi mới bắt đầu vào nghề thì
cũng gặp nhiều khó khăn khi đi điều tra thực địa. Năm 2004, tôi đi Sơn Kim, thì
vô tình bị trượt ngã vào bụi Han Voi. Lông của lá Han Voi dính vào người rất
ngứa, nhất là những lúc tiếp xúc với nước rất đau rát, có lúc bị sốt. Rồi trong
1 lần đi điều tra ở chợ Đồn Bắc Cạn, tôi bị trượt chân, nắm vào được vách đá.
Nhưng vỉa đá rất sắn, nên bị rách tay. Tôi có lấy lá cây mắm tôm để bịt vào vết
thương. Đây là cây mà địa phương tôi hay sử dụng, nên cũng rất tốt, có thể sát
trùng được. Có một vài lần tôi còn gặp rắn, nhưng lớn lên và sinh sống gần rừng,
nên tôi cũng không sợ. Thường thì rắn thấy mình là nó chạy, nhưng nếu mình làm
gì khiến nó sợ thì nó sẽ tấn công
lại.
4 PV: Như vậy là làm việc không đúng chuyên
ngành học đã là một khó khăn, rồi phải đi thực địa, cũng gặp thêm không ít nguy
hiểm. Vậy làm thế nào để theo đuổi được công tác bảo tồn thực vật như
anh?
Anh Thế: Thì thực ra, từ khi tôi ra
trường thì kiến thức của tôi cũng còn kém. Với sự hướng dẫn của thầy và tham gia
các dự án thì mình được học dần dần. Ngoài ra mình có thể tự học, tự tìm tỏi
bằng cách là trong lúc rảnh rỗi, tôi cũng đem các mẫu vật ra để tự so sánh. Hoặc
đọc sách, tài liệu về bảo tồn. Tôi thấy là để theo đuổi được cần có sự đam mê và
mình phải chịu khó tìm tòi và học
hỏi.
Dẫn
2:
Thưa quý vị và các
bạn!
Cùng với sự đam mê, tìm tòi và học
hỏi, anh Phạm Văn Thế đã phát hiện được thêm nhiều loài thực vật mới, cũng như
bảo tồn được nhiều loài cây có nguy cơ bị tuyệt chủng. Tên của anh còn được đặt
cho 4 loài và chi thực vật mới phát hiện. Đó là loài Địa Lan Thế ở Thừa Thiên
Huế, chi Lan Thế, loài Lan Thế Việt ở Hoà Bình và loài Tỏi Rừng Thế ở Quảng
Bình. Mời quý vị và các bạn cùng tiếp tục trò chuyện
với anh Phạm Văn Thế - Nghiên cứu viên, Viện Sinh thái và Tài nguyên
Sinh vật, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam:
5 PV: Được biết anh cùng các đồng nghiệp đã
bảo tồn được rất nhiều loại thực vật có nguy cơ tuyệt chủng cao. Ví dụ như ở Khu Bảo tồn Thiên nhiên Bát Đại
Sơn (Hà Giang), thì đã bảo tồn thành công loài thực vật nào, thưa
anh?
Anh Thế: Có thể nói ở khu bảo tồn thiên
nhiên Bát Đại Sơn, Quản Bạ Hà Giang thì chúng tôi bảo tồn thành công nhất là
loài Bách Vàng. Bách Vàng là một loài mới được phát hiện vào năm 2002, bị đe doạ
tuyệt chủng cao. Hiện nay đã có hơn 100 cá thể được trồng ra ngoài tự nhiên.
Chúng tôi đã nhân giống thành công, rồi đem trông lại ở tự nhiên. Cây cao 3-5 m.
Trung tâm Bảo tồn thực vật Việt Nam đang tiếp tục theo dõi và thấy chúng phát
triển rất tốt, không có cây nào bị người dân chặt hay lấy
đi.
6 PV: Có thể thấy công tác bảo tồn còn đòi hỏi
cả sự chia sẻ, thông cảm của cả cộng đồng nữa, thưa
anh?
Anh Thế: Vâng, trước hết là Ban Quản lý
Khu bảo tồn ở đấy đã làm việc rất tốt. Sau này chúng tôi phát triển mô hình bảo
tồn với sự tham gia của cộng đồng. Chúng tôi trồng cây tại vườn của người dân,
mời họ tham gia vào dự án. Tức là dự án này có 2 phần, để cho người dân trực
tiếp bảo vệ và Ban Quản lý vẫn tiếp tục bảo vệ những cây
này.
7 PV: Được biết, anh còn là sáng lập viên và
đồng quản trị trang web “Đa dạng Sinh học và Bảo tồn Việt Nam
biodivn.com?
Anh Thế: Chúng tôi thành lập trang web đa
dạng sinh học Việt Nam biodivn vào năm 2014, với mục đích cung cấp và tuyên
truyền thông tin về động thực vật hoang dã ở Việt Nam. Qua đó cũng hy vọng nhận
được sự quan tâm của cộng đồng. Chúng tôi cũng kêu gọi cộng tác viên để đóng góp
bài vở, ảnh cho các bài viết. Bên cạnh đó tôi luôn có ý thức đem kiến thức về
thực vật của Việt Nam đến mọi người nhiều hơn, để hy vọng có thể thay đổi nhận
thức của họ, ít nhất là của gia đình, bạn bè tôi. Về lâu dài thì tôi muốn cho
cộng đồng nhận được nhiều thông tin hơn về mảng này, để qua đó cộng đồng quan
tâm hơn và cùng bảo tồn với các nhà bảo tồn ở Việt
Nam.
8 PV: Vâng, như anh vừa chia sẻ thì hy vọng là niềm đam mê của anh ít nhất là có thể đến được với gia đình và bạn bè. Với con gái của anh thì anh làm như thế nào để truyền cho cháu niềm đam mê, tình yêu với cây rừng, thưa anh?
Anh Thế:Cuộc sống hàng ngày thì tôi vẫn cho con tôi
xem hình ảnh mà tôi chụp được khi đi rừng, hoặc là cho cháu tham gia những
chuyến đi rừng nhỏ nhỏ, như về quê tôi. Những kiến thức mà con tôi, bạn bè của
cháu được nghe kể về rừng, cây, thú sẽ giúp chúng sau này yêu thiên nhiên hơn.
Tôi nghĩ là nếu chỉ có nhà bảo tồn hoặc nhà quản lý bảo tồn một cây, một loài
nào đó thì rất khó. Quan trọng là cần phải có ý thức của cộng đồng. Khi mà họ
nhận thức được là động, thực vật cực kỳ quan trọng với cuộc sống, họ sẽ lên
tiếng ngăn cản khi ai đó chặt phá rừng. Công cuộc bảo tồn động thực vật của Việt
nam cũng như trên thế giới thì tôi nghĩ không chỉ cá nhân làm được, mà cần sự
hợp tác rất lớn của cộng
đồng.
PV: Vâng, trân trọng cảm ơn anh đã
cùng trò chuyện với Chuyện đêm trong Chương trình Thức cùng sự kiện tối
nay./.
Dẫn
3:
Quý vị và các bạn thân
mến!
Với các thành tích về bảo tồn thực vật hướng
tới phát triển bền vững, anh Phạm Văn Thế đã được Trung Ương Đoàn Thanh niên
Cộng sản Hồ Chí Minh trao tặng giải thưởng Quả Cầu Vàng năm 2015. Nhưng tình yêu
với cây rừng khiến anh vẫn đau đáu một mong ước Việt Nam sẽ có những vườn thực
vật có thể vừa là công viên, vừa là nơi bảo tồn, để được nhiều người chăm sóc,
bảo vệ và tham quan như Botanic Garden nổi tiếng ở
Sing-ga-po./.
Theo: Mai Hạnh,
VOV1
Nghe trực tiếp trên
VOV1: http://vov1.vov.vn/chuyen-dem/nguoi-say-me-nghien-cuu-va-bao-ton-cac-loai-thuc-vat-1732016-c91-24153.aspx
Link dự
phòng: https://soundcloud.com/pham-van-the/03-17-2016-chuyen-dem-anh-pham-van-the-vien-sinh-thai-tnsv
Thứ Năm, 14 tháng 5, 2015
Trợ cấp toàn phần cho ứng viên Hệ thống học Thực vật và Địa sinh học Việt Nam sang Mỹ

Shirley A. Graham Fellowships in Systematic Botany and Biogeography in USA, 2015
The Missouri
Botanical Garden (MBG) awards Shirley A. Graham Fellowships to conduct research
in Systematic Botany and Bio-geography. The Fellowships are open to
professionals from universities and governmental or nongovernmental institutions
and organizations in Mexico, Central America, South America, Madagascar,
Vietnam, and Tanzania. The Fellowship will cover the costs of round-trip air
travel to St. Louis and lodging in MBG’s visitor apartments and will provide a
stipend for food, local transportation, and other incidental expenses in St.
Louis for a period of up to two months. The application deadline is 31 July
2015.
Study
Subject(s): Fellowship is
awarded in systematic botany and bio geography.
Course
Level: Fellowship is
available to conduct research at the Missouri Botanical
Garden.
Scholarship
Provider: The Missouri
Botanical Garden (MBG)
Scholarship
can be taken at: USA
Eligibility: The
Fellowships are open to professionals in the field of botany/plant sciences from
universities and governmental or nongovernmental institutions and organizations
in Mexico, Central America, South America, Madagascar, Vietnam, and Tanzania. To
qualify, applicants must have received at least an undergraduate degree. The
fields of research are limited to plant systematics, biogeography, ecology, and
conservation. During their stay, the Fellows will also participate in other
interdisciplinary activities that will enrich their experience and strengthen
their professional development.
Scholarship
Open for International Students: Applicants from Mexico, Central
America (Belize; Costa Rica; El Salvador; Guatemala; Honduras; Nicaragua;
Panama), South America (Brazil, Colombia, Argentina, Peru, Venezuela, Chile,
Ecuador, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Guyana, Suriname, French Guiana, Falkland
Islands(UK) ), Madagascar, Vietnam, and Tanzania are eligible to apply for these
research fellowships.
Scholarship
Description: The Missouri Botanical Garden (MBG) announces the Shirley
A. Graham Fellowships in systematic botany and biogeography. The Fellowships are
established to honor and celebrate Dr. Shirley A. Graham’s contributions to
science, in particular to the taxonomy and evolution of the plant family
Lythraceae. The Shirley A. Graham Fellowships are awarded to scientists from
Latin America, Madagascar, Vietnam, and Tanzania who work in the field of
botany/plant sciences. The purpose of the Fellowships is to support scientists
by providing funding that will allow them to conduct research at the Missouri
Botanical Garden. During their stay in St. Louis, the Fellows will have access
to the Missouri Botanical Garden’s herbarium and library and to the TROPICOS
database. The Fellowship will cover the costs of round-trip air travel to St.
Louis and lodging in MBG’s visitor apartments and will provide a stipend for
food, local transportation, and other incidental expenses in St. Louis for a
period of up to two months. In special instances, and when justified in relation
to the Fellow’s research project, a small amount of funding (up to $500.00) may
be provided to buy equipment, travel to meetings, and support
fieldwork.
Number
of award(s): Not Known
Duration
of award(s): Fellowship is applicable for two months.
What
does it cover? The Fellowship will cover the costs of round-trip air
travel to St. Louis and lodging in MBG’s visitor apartments and will provide a
stipend for food, local transportation, and other incidental expenses in St.
Louis for a period of up to two months. In special instances, and when justified
in relation to the Fellow’s research project, a small amount of funding (up to
$500.00) may be provided to buy equipment, travel to meetings, and support
fieldwork.
Selection
Criteria: Not Known
Notification: Scholarship
result will be announced on 30 September 2015.
How
to Apply: Applications may
be submitted in English or Spanish and should preferably be sent by e-mail.
Applications sent by regular mail or fax will also be accepted. Incomplete
applications or those that exceed the eight-page limit will not be considered.
Applications will consist of a maximum of eight pages that will include the
following documents:
-Cover page form
(one page, double-sided);
-Description of
the proposed research project following the format indicated on the next page
(maximum length of two pages, 10-point font);
-Up-to-date
curriculum vitae following the format and examples indicated on the next page
(maximum of two pages, 10-point font);
-A copy of the
most advanced university degree awarded;
-A letter of
recommendation;
-A letter from
the institution with which the applicant is affiliated that supports his/her
participation in this program.
Scholarship
Application Deadline: The application deadline is 31 July
2015.
Appyl
Form: MBG
Research Fellowships in USA, 2015 Scholarship Positions 2015 2016
http://scholarship-positions.com
Thứ Ba, 3 tháng 2, 2015
Gần 25% các loài sinh vật biển có nguy cơ tuyệt chủng

NGUY CƠ ĐỐI
VỚI BIỂN: RỦI RO TUYỆT CHỦNG 20-25% SỐ LOÀI SINH VẬT BIỂN ĐÃ
BIẾT
Khai thác quá
mức, ô nhiễm, biến đổi khí hậu và phá hủy các hệ sinh thái (như rặng san hô)
đang đẩy biển của chúng ta vào các rắc rối. Nhưng các nhà khoa học lo ngại rằng
các rủi ro đó không được xem xét một cách nghiêm túc như đối với các loài động
thực vật trên cạn.
![]() |
| Cá Voi: Nguồn: © chetvergov / Fotolia |
Bằng việc sử dụng
các dữ liệu bảo tồn toàn diện nhất cho cả sinh vật biển và sinh vật ở cạn,
nghiên cứu của Tiến sỹ Thomas Webb, từ Bộ môn Khoa học Động thực vật của Trường
Đại học Sheffield đã cho thấy khoảng 20-25% số loài sinh vật đã biết sống ở biển
và các đại dương đang bị đe dọa tuyệt chủng. Số lượng này cũng tương tự xảy ra
với các loài động vật thực trên cạn.
Tiến sỹ Webb cho
biết “Cho đến nay, đã có giả thuyết cho rằng mặc dù có nhiều áp lực lên môi
trường biển, như ô nhiễm và khai thác quá mức, các loài sinh vật biển hầu như
không bị đe dọa bị tuyệt chủng. Tuy nhiên theo chúng tôi thì trên phương diện
tổng thể có rất ít các loài sinh vật biển được quan tâm bảo tồn. Mặc dù vậy
chúng ta có thể hiểu số ít các loài sinh vật biển đó đã được đánh giá tình trạng
bảo tồn rất đúng quy trình.”
Việc đánh giá này
được áp dụng đúng theo tiêu chuẩn và sắp xếp các loài sinh vật biển có nguy cơ
đe dọa vào danh lục đỏ quốc tế IUCN, một quy trình tiêu tốn thời gian chỉ có thể
kiểm tra được 1/3 số loài sinh vật biển; và 2/3 số loài còn lại không hề được
đánh giá.
Tiến sỹ Webb bổ
sung “Khi chúng ta đã có số liệu đáng tin cậy nhất và biết rõ nhất về những loài
động thực vật bị đe doạ tuyệt chủng thì không thể có sự thiên vị là loài đó sống
ở biển hay trên cạn. Thay vào đó, những nhóm loài gồm 1 trong số 4-5 loài có
nguy cơ bị tuyệt chủng cao nhất thì nên được quan tâm cho dù nhóm loài
đó có phải là sinh
vật biển hay không”. "Vì vậy chúng ta nên tập trung nhiều vào sinh vật
biển."
Nghiên cứu này
với sự tài trợ của Cộng đồng Hoàng Gia, là một phần của chương trình về nghiên
cứu thách thức các quyết định truyền thống giữa sinh thái biển và sinh thái dòng
chảy. Cần lưu ý là các hệ thống của biển hoàn toàn khác về cơ bản với các hệ
thống trên cạn, và điều đó đòi hỏi các cách tiếp cận nghiên cứu khác biệt và
thâm chí cấn có một cơ quan nghiên cứu chúng.
Tiến sỹ Webb nói
thêm “Không thể nói không có sự khác biệt quan trọng, nhưng các giả thuyết cần
phải được kiểm tra để có thể đưa ra những quyết định tốt nhất cho việc quản lý
môi trường biển”
Nghiên cứu của
TS. Webb đã chỉ ra một con
số đáng lưu ý cho việc đánh bắt, bảo tồn và phát triển bền vững các nguồn lợi
hải sản cho các quốc gia và trên thế giới.
Biên tập: Đức
Anh
Nguồn: http://www.sciencedaily.com/releases/2015/01/150129125544.htm
Tài
liệu gốc: 1. Thomas J. Webb, Beth L. Mindel. Global Patterns of Extinction Risk
in Marine and Non-marine Systems. Current Biology, 2015;
DOI: 10.1016/j.cub.2014.12.023



07:45
oneillhekhih6165
Posted in: 


